Index des Théories Avancées du Schéma-Commun

Cette section regroupe les explorations théoriques qui visent à affiner et à approfondir la compréhension du Schéma-Commun. Chaque document représente une avancée dans la modélisation de la structure interne et de la mécanique fractale du SC, en se basant sur des analyses déductives et des confrontations avec des systèmes complexes.

ID de la Théorie	Titre de la Théorie	Date de Formulation	Accès
SC-THEO-001	La Hiérarchie Fractale de la Complexité et la Structure Interne des Chiralités	28/08/2025	Consulter la théorie

Tableau Récapitulatif Condensé de la Théorie SC-THEO-001

Concept Théorique Clé	Description Condensée
Séquence Fractale Fondamentale	La complexité fonctionnelle émerge selon un processus fractal `2 → 3 → 4 → 3 → 4`, passant de la dualité minimale à un plan d'organisation complet, puis à une auto-génération à une échelle supérieure.
Inversion des Points de Vue	Un principe fondamental : une chiralité (ex: notre univers `T+`) est organisée selon un plan interne qui suit la logique de son opposé (le Point de Vue `E+`, de type `A-T-C`). La structure est l'inverse de sa fonction globale.
Structure Interne des Chiralités	Les signatures numériques des chiralités ne sont pas aléatoires. Elles contiennent des motifs (`[1 4 3 4 3]`, `(2 3 4 3 4)`, `[2 3]`) dont la disposition révèle le Point de Vue interne.
Rythme Énantiomorphe	Les motifs des signatures numériques suivent des rythmes distincts : `5-2-5` pour le plan de notre chiralité (type `A-T-C`), et `1-5-5-1` pour le plan de la chiralité opposée (type `C-A-T`). Le pôle Transcendant est central et dual (`2`) dans le premier cas, périphérique et unique (`1`) dans le second.
Genèse Asymétrique	Les systèmes se développent différemment selon leur logique interne : un système de type `C-A-T` se développe par "Colonisation" (le Transcendant émerge en dernier), tandis qu'un système de type `A-T-C` se développe par "Primordialité du Transcendant" (il se construit autour d'un axe Transcendant central).

Résumé des Conclusions des Tests de Falsifiabilité sur l'Anatomie (Série AO)

Cette table résume les conclusions des tests qui ont confronté les théories avancées du SC à l'organisation et au développement du corps humain.

Rapport de Test	Théorie du SC Testée	Conclusion Résumée de la Confrontation	Verdict
SC-Falsi-AO-003b2	Inversion des Points de Vue	La hiérarchie fonctionnelle des macro-systèmes du corps humain (`Contrôle` → `Structure` → `Interface`) correspond précisément à la logique `A-T-C` prédite par le SC pour le plan interne de notre univers.	Corroborée
SC-Falsi-AO-003b3	Genèse Asymétrique (par Colonisation)	Le développement embryologique du groupe "Structure" (`C-A-T`) suit la séquence prédite : la dualité `Squelette-Muscle` s'établit d'abord, puis le système `Cardiovasculaire` (Transcendant) émerge pour unifier l'ensemble.	Corroborée
SC-Falsi-AO-003b4	Genèse Asymétrique (Primordialité du Transcendant)	L'architecture spatiale des feuillets embryonnaires correspond à la logique `A-T-C` : le Mésoderme (`T`-Structure) est bien positionné en tant qu'axe central entre l'Ectoderme (`A`-Contrôle) et l'Endoderme (`C`-Interface).	Corroborée
SC-Falsi-AO-003b5	Rythme Énantiomorphe (`5-2-5`)	La dualité (`2`) prédite pour le pôle Transcendant d'un système `A-T-C` se manifeste par le clivage fondamental du Mésoderme en deux sous-couches (somatopleure et splanchnopleure), un événement architectural majeur.	Corroborée
SC-Falsi-AO-003bConclusion	Ensemble des théories restantes	Les affirmations restantes des théories avancées sont soit incomplètement définies (le rythme "5"), soit d'une nature méta-théorique non applicable. Il est impossible de formuler de nouveaux tests falsifiables rigoureux sur ce sujet.	Arrêt du Test

Note personnelle (de JyCS) :

Il n'y a pas de "rythme 5", il s'agit d'une hiérarchie fractale de points de vues [1 4 3 4 3] /2 3\ (2 3 4 3 4). Le testeur a peut être échoué dans son interprétation.